(bijdrage van Evert Dollekamp)
Donderdag 24 september. Het is in het allerholst van de clubavond van LDG. Links van mij boekt Evert Den Eerste zijn vierde achtereenvolgende gepolijste overwinning van het seizoen. Bronstring blijft een fenomeen. Rechts wisselen Casper en Steven wat onduidelijkheden uit in de aanval versus omsingeling (aangetekend moet worden dat ik Stevens voornaam even moest opzoeken. Ik begin echt oud te worden). Achter mij heeft Peter de ideale hekstelling op het bord getoverd. Geen eigen stenen op de lange lijn en zonder hinderlijke vijandelijke voorpost op 22.
Als de Echte Evert al naar huis is, zijn Maurits en ik nog maar 17 zetten gevorderd. De stelling met een hoog Hans-Tangelder-gehalte is explosief. Beide spelers hebben hardnekkig geprobeerd de partij te verliezen. Het lijkt er op dat wit in de diagramstand in zijn pogingen is geslaagd. Een zware korte vleugel en een wankel blok een gene zijde. Bovendien heeft Maurits de Dick-den-Ouden-steen op veld 5 nog in bezit. Dat gaat het niet meer worden.
Diagram-1
In diagram-1 twijfelde ik tussen 42-38 en 41-36. Beiden zijn echter niet afdoende. Probleem is dat zwart op het voor hem juiste moment gewoon 14-19 kan spelen zonder te worden lastiggevallen door 34-30. Hooguit bereiken de witten een nadelig afspel. Daarnaast heeft Maurits in vastlopers de nazet, omdat wit op het moment surpreme niet kan vluchten met 27-21. Leuk om uit te proberen. In de partij volgde 42-38? (7-11!) 41-36 (14-19!). Zoals gezegd werkt nu 34-30 niet echt, waarbij ik additioneel wil toevoegen dat dit wel de verstandigste is. Na (14-19) speelde ik daarom (tegengestelde contradictie) 38-33, waarna Maurits me na (19×30) 33×22 (10-14) 47-42 (14-19?) liet ontsnappen met 22-17 etc.
Nu gebeurt het mij zelden dat ik nog eigen partijen naspeel. Meestal verdwijnt de notatie zonder commentaar in het archief (na binnenkomst speellokaal eerste prullenbak links). Deze keer toch maar even gekeken. Zit er me daar een leuke winst in! diagram-1: 43-38! Grote verdienste van deze zet is onder andere dat (14-19) – om na een 2e keer oplopen vanuit 9 met (25-30) te gaan dreigen – niet mag. Let op, wit neemt een winnende 8-om-7: 34-30 (25×43) 31-26 (19×30) 26×17 (12×21) 40-35 (23×34) 32×25 (21×32) – diagram-2 (Karel Appel) – 37×28 (43×23) 35×24. Zwart wint geen schijf terug; 34 valt ook.
diagram-2 (Karel Appel)
Als je toch niets te doen hebt, kijk dan zelf maar even of onderweg anders slaan voor zwart (of wit) een verbetering is. Mocht er toch een lek in zitten dan ligt dat niet aan mij maar aan het spel. Dit vrij naar een opmerking van de betreurde Bauke Bies: ‘Als je tegen Frits Luteijn speelt, kun je nooit verrast worden door de tegenstander, alleen maar door het spel.’
Omdat (14-19) na 43-38 dus niet goed is, heeft zwart naar zijn lange vleugel geen omkijken meer. Dan maar naar de korte vleugel:
- (12-17): 34-30 (25×43) 24-19
- (7-11): 49-43 en bv (21-26) 41-36 of bij ander vb (11-17) 27-22
- (6-11) 41-36
Dus: wit wint na 18. 43-38. Wie het daar niet mee eens is, wie sture een reactie naar de redactie.