Zaterdag 27 februari werd de laatste ronde van de Nationale Competitie gespeeld en voor LDG stond er in de wedstrijd in de eerste klasse B tegen Den Haag niets meer op het spel. Een goede gelegenheid voor spektakel, dus. Hans Tangelder liet zich daarvoor inspireren door het naamloos skelet. Een systeem waarmee Bertus de Harder van Gooi en Eemland vorig jaar in de eerste klasse B niemand minder dan Jesse Bos wist te verrassen. Die partij werd al besproken door Eric van Dusseldorp in zijn damrubriek van 11 oktober 2014, zie damrubriek van Eric van Dusseldorp.
De term “naamloos skelet” werd door Ton Sijbrands geïntroduceerd voor de opstelling met 6 zwarte schijven op 5, 10, 14, 19, 24 en witte schijven daaromheen bijvoorbeeld op 25, 29, 30, 33, 34, 35. Er hoort volgens Ton Sijbrands echter geen schijf op veld 15 te staan. Het naamloos skelet ontstaat vaak uit de 31-27 opening zoals het geval was in de partij van Bertus de Harder tegen Jesse Bos.
Een ander skelet ontstond zaterdag in de partij Herman Vroom – Hans Tangelder (de volledige partij is hier terug te vinden) na de openingszetten:
1.32-28 18-23 2.33-29 23×32 3.37×28 19-24 4.38-33 16-21 5.41-37 21-26 6.37-32 26×37 7.32×41 13-18 8.41-37 9-13 9.42-38 13-19 10.46-41 17-22 11.28×17 12×21 12.38-32 21-26 13.34-30 7-12 14.40-34 4-9 15.30-25 9-13 16.34-30
Diagram 1
Zwart heeft in dit skelet een extra schijf op 15, daarom is “Vet Skelet” een goede benaming voor deze opstelling. Het is speelbaar vanwege de zet 4.38-33 van wit in de opening, waardoor wit een volle rechter vleugel houdt.
Na 30 zetten stond onderstaande stelling op het bord
Diagram 2
Vanuit diagram 2 ging het verder met
30.49-43 18-22 31.43-38 1-6 32.50-45 6-11 33.45-40 12-17 34.37-32
Diagram 3
Hier speelde zwart 22-28? De skelet opstelling verbergt verraderlijke varianten, die zwart helaas in deze positie niet onderkende en daarom het skelet verbrak. 22-28? lijkt wel op het eerste gezicht goed speelbaar, omdat wit de voorpost op 28 kan niet winnen. Maar deze variant leidt toch tot een wat nadelige positie voor zwart, die uiteindelijk wel nog tot remise leidde.
Zwart had echter beter het skelet niet kunnen verbreken. Een computer analyse geeft de volgende variant aan:
17-21 35.48-43 11-16 36.32-27 22×31 37.36×27 21×32 38.38×27 13-18 39.43-38 8-12 40.42-37
Diagram 4
En hier kan zomaar 12-17?! gespeeld worden. Immers op
41.27-21 16×27 42.29-23 19×28 43.33×11, volgt
27-31 15.30×19 31×33 16.39×28 14×32 17.25×14 10×19 met goede winstkansen voor zwart.
En dus moet wit vanuit diagram 4 het skelet wel verbreken met 27-22, 18×27 en 29-23 met gelijkwaardig spel.