André van der Kwartel
In de tweede ronde van de competitie heeft het Leids Damgenootschap met een ruime overwinning op de damclub Middelburg het verlies in de eerste ronde goedgemaakt. Met de uitslag 5-15 konden de Leidenaren aan de lange thuisreis beginnen. Na drie uur spelen was het al duidelijk dat LDG op een ruime overwinning af zou gaan. Henk Meester had zojuist een schijf gewonnen (zie diagram 1) en de partij keurig afgemaakt met een Coupe Napoleon. Zowel Maurits Meijer als Hein van Winkel stonden op dat moment een schijf voor. Evert Dollekamp speelde remise, waarna Evert Bronstring eveneens door een Coupe Napoleon in een overigens vrijwel gelijkwaardige stand wist te winnen (zie diagram 2). Maurits Meijer bracht met een overwinning de stand op 1-7. Hij haalde een dam, die met schijfverlies werd afgenomen, waarna hij de partij bekwaam uitspeelde. André van der Kwartel speelde verdienstelijk remise tegen een duidelijk sterker speler. Na afloop werd beweerd dat Van der Kwartel een winst in twee zetten had gemist, maar dat bleek op een slordigheid van de commentator te berusten (zie diagram 3). De enige verliespartij voor LDG kwam op naam van Edwin van Hofwegen. Hij ondernam een poging om een voorpost van zijn tegenstander te veroveren, maar die aanval bleek op niets uit te lopen. In plaats van af te haken, bleef Van Hofwegen consequent in hetzelfde stramien doorspelen en verloor kansloos. Die verliespartij werd snel teniet gedaan doordat invaller Arend van Beelen zijn tegenstander fraai liet vastlopen. Met nog een heleboel schijven op het bord kon deze opgeven. Hein van Winkel breidde de voorsprong uit tot 4-12. Hij wist zijn tegenstander een kettingstelling op te dringen en van daar uit een gezonde schijfwinst te realiseren. Harry Dekker speelde remise en nadere analyses moeten nog uitwijzen of hij de winst heeft gemist. Hans Kreder rondde de wedstrijd in stijl af. Nadat hij in het verre middenspel tot twee keer toe niet de sterkste strategie had gekozen, kreeg zijn tegenstander de kans een complex eindspel op het bord te krijgen. Hij overzag echter een remise brengend offer, waarna Kreder een fraaie winnende tegenactie wist te vinden (zie diagram 4).
Diagram 1: Piet Nieuwenhuijzen – Henk Meester
In deze stand speelde wit 27-22? Zwart forceert nu schijfwinst door (11-17), 22×11 (16×7). Er dreigt (21-27), 32×21 (23×32), 38×27 (24-30) +1. Deze dreiging kan niet worden weerlegd met 36-31 wegens (24-30), 35X24 (19×39), 33×44* (21-26), 28×19 (26×28), 19-14 (28-33), 38×29 (15-20), etc. +1. In de partij gaf wit al direct een schijf weg door 33-29 en 32-28.
Diagram 2: Bram Goedhart – Evert Bronstring
Na 31-27×27 lijkt er niet zo veel aan de hand voor wit, maar gespeeld werd: 39-33?? (22-28!) en wit wachtte het vervolg 33×11 (12-17), 11×22 (23-29), 34×23 (25-30), 35×24 (20×38) niet meer af.
Diagram 3: André van der Kwartel – Peter Schunselaar
Wit speelde hier 42-38, waarna de partij na allerlei spannende ontwikkelingen remise liep. Volgens Evert Bronstring had wit hier in twee zetten kunnen winnen door: 34-29 (2-7), 27-21!! En de stand lijkt inderdaad wel zo’n beetje uit. Maar de variant klopt niet. Na 34-29 speelt zwart namelijk eerst (11-16). Het plausibele spelverloop zou dan zijn: 42-38 (2-7), 27-21 (16×27), 32×21 (7-11), 21-16 [Ook 48-42 (11-16), 42-37 (16×27), 37-32 werkt niet wegens (17-22), 28×8 (3×12), 32×21 (12-17), 21×23 (19×39)] (3-8), 16×7 (12×1) en zwart zal zich bevrijden door de actie (17-22), 28×17 (19-23).
Diagram 4: Hans Kreder – Paul Sterrenburg
In de diagramstand kan zwart remise maken door (17-22), 28×17 (44-50). Hij speelde echter: (17-21?), 3×26 (44-49). Ook nu lijkt het remise, maar Kreder vond de winstzet: 7-1!! Hoe zwart ook slaat, altijd volgt 26-12 en het afpakken van de dam, gevolgd door de slag 1×36, waarna wit precies op tijd is om de twee zwarte schijven tegen te houden.