Nadat Steven vorige week al het bekerkampioenschap had veroverd, werd hij gisterenavond ook officieel clubkampioen van het Leids Damgenootschap. Hiervoor hoefde hij niet te spelen – uit eerder partijen had hij al voldoende punten verzameld. Onbereikbaar voor zijn concurrentie. Steven behaalde een scoringspercentage van maar liefst 95%.
Hieronder eerste de uitslagentabel zoals Jack die iedere week uit zijn computer tovert. Het indelings- en beoordelingssysteem is gebaseerd op de aloude uitvinding van de heer Keizer. Oftewel het Keizersysteem.
AW + = - Pt KTot KPnt Klr
1 Steven den Hollander 10 9 1 0 19 314 50 0
2 Edwin van Hofwegen 18 9 5 4 23 269 45 0
3 Jack van der Plas 20 11 3 6 25 244 43 0
4 Koos van Amerongen 8 6 1 1 13 237 42 0
5 Rudi van Velzen 8 5 2 1 12 232 41 0
6 Jan Jungerius 13 7 2 4 16 225 41 -1
7 Eric van 't Hof 8 4 3 1 11 202 38 -2
8 Andre van der Kwartel 13 5 5 3 15 200 38 -1
9 Peter van den Berg 19 5 7 7 17 190 37 1
10 Hans Kolfoort 10 4 2 4 10 183 36 0
11 Cees de Leeuw 18 6 4 8 16 174 35 0
11 Wim Zwinkels 8 4 2 2 10 174 35 0
13 Hein van Winkel 15 4 4 7 12 164 34 -1
14 Joost Hooijberg 3 1 2 0 4 155 33 -1
15 Joop Burgerhout 2 1 0 1 2 136 31 0
16 Arjen de Mooij 2 1 0 1 2 132 31 0
17 Eelco Kuipers 3 1 0 2 2 123 30 -1
18 Rudi Yspol 1 0 0 1 0 116 29 1
19 Viggo van Hofwegen 4 1 0 3 2 115 29 0
20 Naud van Hofwegen 2 0 0 2 0 107 28 0
21 Koos Groeneveld 21 4 1 16 9 92 26 -1
22 Anton Kwestro 9 1 0 8 2 84 26 1
23 Dummy 7 0 0 7 0 77 25 5 Ik zal proberen alle informatie in deze tabel hardop denkend te begrijpen.
| AW | Aantal Wedstrijden (partijen) |
| + | Aantal winstpartijen |
| = | Aantal remisepartijen |
| – | Aantal verliespartijen |
| Pt | Puntenaantal volgens de normale telling (winst = 2) |
| KTot | Keizer Totaal |
| Kpnt | Keizer Punten |
| Klr | Kleursaldo |
Deze eindstand is gesorteerd volgens de kolom KTot. Het behaalde Keizer Totaal is dus bepalend. Steven heeft een Keizer Totaal van 314 gescoord, ruim meer dan de tweede plaats die Edwin bezet met een Keizer Totaal van 269.
Zou in plaats hiervan het gewoon aantal punten Pt gelden als belangrijkste maat, dan zou niet Steven maar Jack clubkampioen zijn geworden. Want Jack behaalde 25 Pt terwijl Steven 19 Pt scoorde. Ook in dat geval zou Edwin tweede zijn geworden met 23 Pt.
Het Keizersysteem wordt door veel damverenigingen (en schaakverenigingen) gebruikt en heeft als voordeel dat de leden niet per se iedere clubavond hoeven te spelen om toch te kunnen meedingen om het clubkampioenschap. Daarnaast zorgt het Keizersysteem ervoor dat alle aanwezigen op de clubavond altijd een tegenstander krijgen (behalve bij een oneven aantal).
De werking van het Keizersysteem is in principe als volgt. De hoogste speler in de ranglijst krijgt een vooraf bepaald aantal Keizer Punten toegewezen. In ons geval is dat 50. Daarom heeft Steven 50 Kpnt achter zijn naam staan. De volgende speler in de ranglijst krijgt dan een lager getal. Ik heb altijd gedacht precies 1 lager, dus 49. Maar in de door LDG gebruikte versie van het Keizersysteem is dat 45 Kpnt voor de tweede plaats. Waarom dat zo is, weet ik (nog) niet. Iedere volgende speler in de ranglijst krijgt vervolgens een lagere Kpnt.
Je moet Kpnt zien als een maat voor de sterkte van de speler. Steven heeft een sterkte van 50, terwijl Edwin een sterkte heeft van 45. En nu komt de crux: als je wint van een speler, dan wordt de Kpnt van die speler toegevoegd aan jouw Keizer Totaal. Een winst op Steven zou dus 50 punten opgeleverd hebben, maar dat is dit seizoen niemand gelukt. Een remise tegen Steven zou overigens 25 punten hebben opgeleverd, de helft van Steven’s Kpnt.
Een moeilijke kwestie bij het Keizersysteem is altijd wat er moet gebeuren als iemand niet op de clubavond komt. Gewoon nul punten zou misschien logisch zijn, maar dat heeft als vaak genoemd nadeel dat het voor sterkere spelers dan al gauw minder interessant wordt om naar de clubavond te komen als zij in het begin een paar ronden hebben gemist. Daarom kiezen de meeste verenigingen ervoor om afwezigheid toch een klein beetje te “belonen”. Ik meen me te herinneren gehoord te hebben dat dit voor LDG is vastgesteld op 15 Keizerpunten.
Een ander heikel punt is altijd wat te doen met externe wedstrijden die op de clubavond plaatsvinden. Ook waarderen met 15 Keizerpunten wegens afwezigheid? Of met een hoger aantal omdat er immers “in opdracht van de club” wordt gespeeld. En krijg je die punten dan ook als de externe wedstrijd bijvoorbeeld op maandag wordt gespeeld bij een andere club? En wat te doen met leden die op donderdag niet komen omdat ze op maandag extern bij een andere club hebben gespeeld? Dit zijn allemaal vragen waarop ik het antwoord (nog) niet weet.
Een extra regel die LDG heeft ingesteld is het minimum aantal van 10 partijen die voor de interne competitie gespeeld moeten zijn om in aanmerking te komen voor een eventuele prijs. Onze clubkampioen Steven heeft dus precies voldaan aan dit criterium. Als we deze regel toepassen op de ranglijst en dus alle leden verwijderen die minder dan 10 partijen hebben gespeeld, dan krijgen we de “officiële” einduitslag:
AW + = - Pt KTot KPnt Klr
1 Steven den Hollander 10 9 1 0 19 314 50 0
2 Edwin van Hofwegen 18 9 5 4 23 269 45 0
3 Jack van der Plas 20 11 3 6 25 244 43 0
4 Jan Jungerius 13 7 2 4 16 225 41 -1
5 Andre van der Kwartel 13 5 5 3 15 200 38 -1
6 Peter van den Berg 19 5 7 7 17 190 37 1
7 Hans Kolfoort 10 4 2 4 10 183 36 0
8 Cees de Leeuw 18 6 4 8 16 174 35 0
9 Hein van Winkel 15 4 4 7 12 164 34 -1
10 Koos Groeneveld 21 4 1 16 9 92 26 -1
Iedereen gefeliciteerd met hun score, in het bijzonder natuurlijk Steven (goud), Edwin (zilver) en Jack (brons).