Analyse Luteijn – van der Star

Jan van der Star analyseerde zijn partij tegen Frits Luteijn. Klik hier om de interactieve klikbare analyse te openen in een nieuw venster, of lees hieronder verder.

Partijanalyse Luteijn – Van der Star

Analyse door Jan van der Star

Provinciale Clubcompetitie Zuid-Holland 2026/2027 · Ronde 3 · 22 oktober 2026 · Wit: Frits Luteijn · Zwart: Jan van der Star · Uitslag 1-1

1. 33-29 19-23 2. 35-30 20-25 3. 40-35 14-20 4. 38-33 16-21 Eindelijk kon ik deze variant een keer op het bord krijgen! Zwart grijpt de mogelijkheid aan om schijf 16 naar 26 over te hevelen. Ik laat daarmee bewust het centrum aan wit, in de hoop in de omsingeling tot tegenkansen te komen.

5. 42-38 21-26 6. 44-40 10-14 7. 32-28 23×32 8. 37×28 26×37 9. 41×32 17-21

10. 46-41 Een vaker gespeeld alternatief is 10.36-31 21-26, en wit moet kiezen of hij naar voren of achter slaat. 11-17 11. 41-37 06-11 12. 47-42 11-16 13. 37-31 21-26 14. 50-44 26×37 15. 32×41 Een opmerkelijke slagkeuze. Agressiever lijkt 15.42×31, waarna zwart meer moeite heeft om een omsingeling op poten te zetten. 05-10! Verhindert de natuurlijke opbouwzet 16.41-37, en wit moet nadenken of hij 16.36-31 20-24 wel wil toestaan.

16. 42-37 16-21 17. 37-32 21-27 18. 32×21 17×26 Wederom is 19.41-37 uitgeschakeld. Daarnaast dreigt zwart met schijfwinst met 26-31 en 20-24. Wit moet zich dus verklaren via 30-24, 29-23 of 28-23. Hij kiest voor de laatste.

19. 28-23

Het nu ontstane spelbeeld lijkt sterk op de partij Jeroen Kos-Ton Sijbrands, waar de laatstgenoemde een schitterende videoanalyse over heeft gemaakt. De zwarte stelling oogt zeer statisch. De witte voorpost op 23 houdt door de hangende schijf op 10 een heel blok aan schijven vast, maar ook wit zal moeite hebben zijn stukken achter zijn voorpost tot leven te wekken.

07-11 20. 33-28 11-16 21. 30-24 Het alternatief 21.39-33 verliest een schijf na 13-19! (dreigt met 18-22) 22.44-39 26-31 23.36×27 20-24 24.29×20 18×29! 25.33×13 15×24! 26.30×19 14×21.

01-06 Deze ogenschijnlijk logische zet verdient een klein vraagteken. Nauwkeuriger is 18-22 22.28×17 12×21. Ik heb dit nagelaten omdat wit er nu voor kan kiezen om de stand open te breken met 23.23-18 13×22 24.24-19 14×23 25.29×27 21×32 26.38×27. Ik vond de overblijvende stand niet overtuigend, maar in werkelijkheid heeft wit door het ontbreken van de formatie 48-42-37 grote problemen om zijn achtergebleven schijf op 36 in het spel te betrekken.

Met de partijzet hoopte ik op 22.41-37 (let op dat 39-33 en 38-32 combinatief verhinderd zijn!) om dan te vervolgen met 18-22 23.28×17 12×21, omdat wit de stand niet kan openbreken met 24.23-18 13×22 25.24-19. Maar Frits speelde correct:

22. 48-42! 06-11 23. 42-37 11-17 24. 38-32

De witte opbouw oogt wat dubieus, maar 38-32 was hier ook de enige fatsoenlijke zet. Na bijvoorbeeld 24.37-32 forceert zwart eenvoudig dam naar 46, met 18-22 25.38-33 17-21 26.28×17 13-19 27.24×13 08×46.

17-21 Ik twijfelde hier om de stand open te breken middels 24…17-22 25.28×17 12×21 26.23×12 8×17 27.32-27 21×32 28.37×28 14-19 29.43-38 19×30 30.35×24.

(analysediagram)

Het gaat er in deze stand om of zwart kan profiteren van de witte winkelhaak 24-29-34-40-45, en deze schijven definitief achtergebleven kan maken. Mijn inschatting was echter dat de kans op een succesvolle omsingeling klein was, aangezien zwart geen goed plan heeft voor zijn twee overtollige schijven op de diagonaal 4-36.

25. 43-38 21-27 26. 32×21 26×17 27. 38-32 17-21 28. 35-30! Wederom de enige zet, maar tegelijkertijd ijzersterk! 21-27 29. 32×21 16×27

30. 39-33? Niet de meest nauwkeurige. Laten we de alternatieven bekijken:

A.Simpel verhinderd was 30.37-31, door 18-22 31.28×17 12×21 32.31×22 13-19 33.24×13 08×17.

B. Ook niet goed is: 30.49-43 18-22 31.28×17 12×21 32.43-38 21-26 33.38-33 13-18 34.23×12 8×17 35.37-32 27×38 36.33×42 9-13.

C. Wel goed was 30.28-22 27-32 31.37×28 18×27 en nu het verrassende offer 32.28-22! 27×18 33.49-43, en er zit voor zwart niks anders op dan de gewonnen schijf terug te geven via 18-22.

18-22 31. 28×17 12×21 32. 44-39 21-26 33. 49-43

08-12? Simpelweg ruilen met 13-18 34.23×12 08×17 en wit blijft met een onspeelbare stand zitten. Bijvoorbeeld 35.33-28 09-13 en nu:

A: 36.43-38? 13-19! 37.24×13 04-09 38.13×04 14-19 39.04×31 20-24 40.29×20 15×42 41.37×48 26×46.

B: 36.28-23 17-22 37.43-38 03-08 38.23-19 14×23 39.29×09 04×13 en wit overleeft het niet.

34. 43-38 03-08 Ik dacht nu wit in temponood te kunnen brengen, maar zag pas na [niet aanklikbare zet 8-12] dat het tegenovergestelde waar was: 35. 40-35 Zwart moet nu zijn belangrijke formatie 2-8-13 verbreken. 12-17 wordt afgestraft door 36.33-28 08-12 37.37-32 en wit wint een schijf.

13-18 36. 33-28 Wit had hier groot voordeel kunnen verkrijgen met de wending 36.37-31 26×46 37.45-40. 46×19 38.24×31. De hangende schijf op 40 wordt ruimschoots gecompenseerd door het enorme tempo-overwicht en het treurige hoopje zwarte schijven op zijn lange vleugel.

18-22 37. 28×17 12×21 38. 39-33 09-13 39. 24-19 13×24 40. 30×19 04-09? Zwart had de stand overzichtelijk kunnen houden met de ruil 40…20-24 41.29×09 04×24.

41. 37-32 Hier pas had ik door hoe groot mijn problemen waren. Als zwart achterloopt met 09-13 volgt simpelweg 42.32-28 13×24 en 43.28-22. Met een paar seconden op de klok besloot ik maar tot het onzalige 08-13 42. 19×08 02×13. Het is een wonder dat ik er hierna nog zonder kleerscheuren vanaf ben gekomen, want zwart staat nu hopeloos verloren.

43. 41-37 20-24 44. 29×20 15×24 45. 32-28 10-15 46. 37-32? Wit is ongeduldig en overziet het zwarte tegenspel. Overtuigende winst is 46.34-29 14-20 (of?) 47.28-22 27×18 48.23×12.

13-19 47. 23-18 26-31! Wit kan nu niet doorlopen met 48.18-12 vanwege het achterommetje 21-26. 48. 34-29 14-20 49. 29-23 09-14 50. 45-40 25-30?? Remise was 21-26 51.32×21 26×17 52.36×27 17-22 53.28×17 19×39. Ik vond dit eindspel er eng uitzien achter het bord, maar het alternatief was nog vele malen slechter.

51. 18-12 21-26 52. 32×21 26×08 53. 36×27 08-12 54. 27-21 20-25 55. 38-32? Wit mist de laatste truc van zwart. Eenvoudig gewonnen was 55.40-34 30×39 56.33×44.

24-29 56. 33×13 14-20 57. 35×24 20×09 58. 40-35 15-20 59. 32-27 20-24 60. 28-23 25-30 61. 23-19 24×13 62. 35×24 09-14 63. 27-22 14-19 64. 24-20 19-23 en remise overeengekomen.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *