André van der Kwartel
In de zesde ronde van de competitie heeft het Leids Damgenootschap opvallend gemakkelijk gewonnen van de Haarlemse Damclub HDC. In de afgelopen jaren was HDC steeds te sterk voor LDG, maar deze keer trokken de Leidenaren aan het langste eind en wel op een overtuigende manier. De score werd geopend door Evert Dollekamp die de sterkste speler van HDC liet zien hoe je een centrumstand kunt omsingelen. De eindstand van deze partij was prachtig. (Zie diagram 1.) Vervolgens bracht teamleider Henk Meester de stand op 4-0. Die partij had echter ook heel anders kunnen aflopen als wit een verrassend offer had gezien. (Zie diagram 2.) Edwin van Hofwegen bracht de stand op 6-0 doordat zijn tegenstander een slordigheid beging bij het verdedigen van zijn voorpost, een schijf verloor en kansloos werd weggespeeld. Datzelfde gebeurde min of meer in de partij van Maurits Meijer, die daarmee de stand op 8-0 voor LDG bracht. Remises van Evert Bronstring, Hans Kreder en Hans Tangelder brachten de stand op 11-3. Hans Kreder heeft daarbij wellicht de winst gemist. (Zie diagram 3.) Met de overwinning op zak waren de laatste drie uitslagen nog slechts voor de statistiek. Hein van Winkel verloor. In het late middenspel liet hij zich min of meer van het bord lopen. André van der Kwartel had zijn tegenstander in een kettingstelling weten te dwingen, maar overschatte zijn kansen met als gevolg dat hij te laat tot de ontdekking kwam dat een voorgenomen voortzetting niet mogelijk was en hij pardoes verloren stond. Harry Dekker bracht met een degelijke remise de eindstand op 12-8 voor LDG.
Diagram 1: Evert Dollekamp – Mark Deurloo
In deze stand gaf de zwartspeler op. Hij heeft niets anders dan (7-12) en daarna volgt 21-16, waarna zwart geen speelbare zet meer heeft.
Diagram 2: Paul Smit – Henk Meester
Zwart had hier de voor de hand liggende zet (9-14) moeten spelen waarna de stand in evenwicht is. Hij ging echter in “troebel water vissen” met (18-23); wit speelde 24-20 waarmee hij 20-15 dreigt om na (10-14) door te breken met 30-25-20. Zwart beantwoordde 24-20 met (13-19) waarna op 20-15 zou volgen: (22-28) [niet (23-28) 15×24 (28×48) 37-42 (48×25) 35-30 (25×37) 31×42 en wit wint waarschijnlijk] 15×24 (28×48) 31×22 (48×25) 49-43 (25×48) 47-42 (48×30) 35×24 en nu heeft zwart de beste kansen. Wit zou na (13-19) groot voordeel hebben verkregen met eerst het verrassende offer 33-28!! en dan 20-15. Geen van beide spelers hadden dit echter gezien. Wit speelde 43-48 waarna zwart in het voordeel kwam door (10-15) 30-24 (19×30) 35×24 (23-29) en snel won. (analyse van Henk Meester)
Diagram 3: Roberto Vesciano – Hans Kreder
Zwart speelde (21-26), maar had door het uitvoeren van de bomzet wellicht winnend voordeel kunnen halen: (24-30), 35×24 (19×39), 28×10 (39×28), 32×23 (21×43), 10-5 (43-48), 37-32 (48-26!). De witte dam kan nergens heen en dreigt na (8-12) zelfs met winst te worden afgepakt met (4-10). Wit moet dus – al dan niet na eerst 32-27 – zijn schijf op 23 offeren, waarna zwart grote winstkansen krijgt.