Dubieuze offers tijdens eerste ronde zomercompetitie LDG

Afgelopen donderdag is weer de traditionele zomercompetitie van LDG van start gegaan met het spelen van de eerste twee rondes.

Hans Tangelder speelden in beide partijen een verrassend offer. Een weloverwogen offer en een offer per vergissing. Op dat weloverwogen offer tegen Marc Bremer was echter het een en ander aan te merken. Het offer per vergissing tegen Steven den Hollander was echter wel correct.

MarkHans

Marc Bremer – Hans Tangelder, stand na 18-22, 27×18, 13×22.

Na 37-31, 21-26, 31-27, 22×31, 36×27 speelde zwart om remise te halen het offer 16-21, 27×16, 26-31.

De partij ging verder met 28-23, 9-13?
Wit verzuimde hier het tegen offer 23-19, 13×24, 32-28 met een eenvoudige positionele winst.

Wit speelde i.p.v. 23-19 33-28. Waarop zwart weer de mist in ging met een rekenfout.

MarkHans2

Marc Bremer – Hans Tangelder

Hier meende zwart met 8-12? een lokzet te spelen.

Immers na 39-33, 30×39, 32-27, 31×22, 16-11, 17×6, 28×19, 44×33, 50×39 volgt toch 20-24, 25×43?

Wat klopt er hier niet aan? Zie je dat vanaf het bord? Kijk anders onderaan dit bericht.

In plaats van 39-33 speelde wit 23-19?, 13×24, 28-23, 24-29, 32-28, 29×18, 34×23 en gaf op nadat nog enkele zetten gespeeld waren.

StevenHans

Steven den Hollander – Hans Tangelder

Hier dacht zwart te combineren met 30-34, 39×30, 25×34, 40×29, 12-18, 23×3, 13-18, 3×20, 15×22.

Echter na 39×30, 25×34 staat schijf 25 er niet meer. Hij speelde in plaats van de foutieve combinatie door te zetten dus het offer 30-34, 39×30, 25×34, 40×29 en behaalde na 13-19 4.38-32 19×28 5.32×23 8-13 6.44-40 13-19 7.23-18 12×34 8.40×29 14-20 9.27-22 20-24 10.29×20 15×24 een moeiteloze remise.

Enkele weken geleden werd het idee van het dubieuze offer fraai overtroffen door Evert Dollekamp in een sneldampartij gespeeld tijdens de clubavond van LDG.

Casper Remeijer – Evert Dollekamp

1.33-28 17-22 2.28×17 11×22 3.39-33 6-11 4.35-30 20-25 5.34-29 25×23 6.32-28 23×32 7.37×6 15-20 8.41-37 19-24 9.37-32 13-19 10.31-27 9-13 11.36-31 24-30 12.31-26 30-35 13.43-39 10-15 14.46-41 5-10 15.41-37 19-23 16.47-41 4-9 17.41-36 20-24 18.33-28 13-19 19.40-34 8-13 20.34-30 24-29 21.30-25 29-33 22.38×29 23×43 23.48×39 15-20 24.42-38 18-23 25.39-34 23-29 26.34×23 13-18 27.27-22 18×29 28.36-31 9-13 29.31-27 19-24 30.38-33 29×38 31.32×43 24-29?

mist de doorbraak 24-30, 16-21.

32.37-32 20-24 33.43-38 14-19 34.44-39 10-14 35.50-44 29-34 36.39×30 24-29 37.44-39 35×24 38.45-40 12-18 39.26-21 7-12 40.49-44 18-23 41.39-33 2-7 42.44-39 3-8 43.40-35

CasperREvertD

Casper Remeijer – Evert Dollekamp

Zwart zit in de problemen, maar komt via een dubbeloffer nog in een nadelig eindspel terecht, en wordt op het moment dat hij er nog remise uitsleept zelfs met twee punten beloond, omdat wit door de vlag gaat. Dit ging als volgt in zijn werk.

7-11 44.6×17 (overziet dat 12-18 niet mag, dus ook) 29-34 45.39×30 1-6 46.33-29 24×42 47.30-24 19×30 48.28×10 42-47 49.25×34 47-41 50.10-4 41×45 51.4×1 6-11 52.17×6 8-12 53.1×18 45×26 54.22-18 26-8 55.6-1 8-21 56.27-22 21-8 57.1-7 16-21 58.7-2 8-3 59.2-16 3-25 60.16×32 25-39 61.32-28 39-34 62.18-13 34-18 0-2

Nieuw voer voor een volgend deeltje in de reeks mini boekjes van Evert Dollekamp?

Om toch iets van een competitie-element in de zomercompetitie in te brengen, berekenen we de tussen- en eindstanden aan de hand van een gewogen scoringspercentage
(2x eigen gemiddelde score en 1x gemiddelde score van de tegenstanders).
Om daadwerkelijk in de eindrangschikking mee te tellen, moet een deelnemer minimaal vijf ronden hebben gespeeld. De nummer één in de eindrangschikking na de laatste speelavond op 22 augustus verkrijgt eeuwige roem in de rijke annalen van het Leids Damgenootschap.

De uitslagen en de stand zijn op Toernooibase te volgen.

Tenslotte nog de vraag bij het tweede diagram van Marc Bremer – Hans Tangelder:

Wat klopt er hier niet aan?

Na 28×19, staat zwart op slag en moet 39×28 slaan!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *