Uit het archief van Sam van der Kwartel

André van der Kwartel

Mijn broer Sam heeft mij enige tijd geleden de notaties gegeven van de partijen die hij voor het Leids Damgenootschap heeft gespeeld. Het leek mij aardig om die partijen met behulp van de computer eens door te nemen op zoek naar fragmenten die het waard zijn om aan het ongetwijfeld veeleisende publiek van deze website te presenteren. Inmiddels heb ik een aantal aardige fragmenten verzameld. De computer bewijst vooral zijn waarde, wanneer gemiste combinaties worden gesignaleerd. Dat heeft enkele pareltjes opgeleverd die ik graag met jullie wil delen. Maar ik kom af en toe ook fraaie combinaties tegen die daadwerkelijk zijn uitgevoerd. Sam heeft veel partijen gespeeld voor het Leids Damgenootschap en ik ben pas kortgeleden begonnen met doornemen ervan. Ik ga er dus van uit dat deze bijdrage aan de website nog wel wat vervolgen zal krijgen.

Voordat Sam lid werd bij LDG, heb ik vele avonden bij hem thuis partijen met hem gespeeld. Op den duur werd daar ook een damklok bij gehaald en kregen deze partijen een steeds meer serieus karakter. Uit een van die partijtjes komt het volgende fragment.

Sam_1

André van der Kwartel – Sam van der Kwartel

21.40-34? Een wat al te optimistische sjabloonzet die door Sam degelijk wordt afgestraft: 21…25-30 22.34×25 26-31 23.37×26 14-19 24.23×14 13-19 25.14×23 9-13 26.25×14 13-18 27.22×13 8×46

Eerst volgen nu een aantal gemiste kansen van Sam van der Kwartel, te beginnen met een openingszetje.

Na 1.34-30 18-23 2.30-25 12-18 3.32-28 23×32 4.37×28 7-12 5.41-37 1-7 6.37-32 19-23 7.28×19 14×23 8.25×14 10×19 is de volgende stand ontstaan:

Sam_2

J.M.E. Masurel – Sam van der Kwartel

9.46-41?? 5-10?? Zwart overziet: 9…23-29 10.33×24 19×30 11.35×24 13-19 12.24×22 17×46. Zwart won later alsnog.

Sam_3

Jaap Vermeer – Sam van der Kwartel

22.43-39? Zwart reageerde met 1-7? en miste daarmee de volgende fraaie afwikkeling:

22…18-22 23.28×17 26-31 24.36×27 15-20 25.24×4 13-19 26.4×35 8-13 27.35×8 3×45

Sam_4

Sam van der Kwartel – M. de Greef

Na (1-7??) miste wit een damzet naar veld 2 die er op twee manieren in zit: 39-33 (28×30), 37-31 (26×28) en nu volstaat 40-34 (30×39), 44×2. Maar nu was ook nog mogelijk: 27-22 (18×27), 38-32 (x), 42×2. Deze laatste afwikkeling werd later in de partij alsnog uitgevoerd.

Sam_5

Sam van der Kwartel – Hein van Winkel

Na (5-10?) miste wit de volgende fraaie damzet: 33-29 (22×24), 31×22 (17×28), 34-30 (25×34), 40×20 (14×25), 26-21 (16×27), 38-32 (27×38), 43×5. Prachtig, zoals schijf 17 precies op zijn plaats valt om de damzet mogelijk te maken.

Uit deze voorbeelden zou kunnen worden afgeleid, dat mijn broer veel kansen miste, maar hij wist ook zeker kansen te benutten, zoals het onderstaande fragment laat zien:

Sam_6

Sam van der Kwartel – Fred Ong

19…. 14-19?? 20.34-30! 25×32 21.37×28 26×37 22.42×31 20×29 23.28-22 17×28 24.39-33 28×39 25.43×3

Openingszetjes

Tussen de partijnotaties trof ik ook een drietal opvallende openingsvarianten aan. Het lijken mij voorbeelden van ‘gecomponeerde’ openingen, maar misschien weten beter onderlegde leden van LDG hier meer van.

1.31-26 16-21 2.36-31 11-16 3.41-36 6-11 4.31-27 18-22 5.27×18 13×22 6.37-31 12-18 7.32-27 21×32 8.38×27 8-13 9.34-29 19-24 10.46-41 2-8 11.41-37 8-12 12.37-32 14-19 13.40-34 1-6 14.32-28 10-14 15.42-38 5-10?

Nu is de volgende stand ontstaan, waarin wit een vernietigende slagzet uitvoert.

Sam_7

16.28-23 19×28 17.26-21 17×37 18.34-30 22×31 19.30×17 11×22 20.36×27 22×31 21.33×13 9×18 22.38-32 37×28 23.29-24 20×29 24.39-33 28×39 25.43×1

Een tweede voorbeeld:

1.31-27 18-23 2.33-28 13-18 3.34-30 17-21 4.30-25 21-26 5.40-34 11-17 6.45-40 6-11 7.50-45 1-6 8.34-30 17-21 9.39-34A 8-13?

In deze stand voert wit weer een vernietigende slagzet uit:

Sam_8

10.27-22 18×27 11.28-22 27×18 12.30-24 19×50 13.32-27 21×32 14.37×17 11×22 15.38-33 50×28 16.36-31 26×37 17.41×1

A) Wit kan ook op een andere manier naar een grootse slagzet toewerken:

9.38-33 8-13 10.37-31 26×37 11.42×31 21-26? (zie diagram)

Sam_9

12.30-24 20×38 13.35-30 26×37 14.30-24 19×30 15.28×17 11×31 16.36×27 37×28 17.43×1

En nog een derde voorbeeld, nu in de vorm van een venijnige lokzet.

1.32-28 18-23 2.33-29 23×32 3.37×28 20-25 4.39-33 14-20 5.44-39 19-24 6.50-44 17-22 7.28×17 12×21 8.38-32 10-14 9.32-28 5-10 10.43-38 14-19?!

Sam_10

Hier is de lokzet. Ik denk dat de gemiddelde witspeler altijd rekening houdt met deze voor de hand liggende fout van zwart wegens 29-23 (10-14), 23-18 met schijfwinst. Dat maakt deze lokzet zo ‘venijnig’, want in dit geval wacht wit een onplezierige verrassing:

11.29-23?? 24-29!! 12.23×5 20-24 13.34×23 9-14 14.5×30 25×32 15.28×37 21-27 16.31×22 13-18 17.22×13 8×50

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *