André van der Kwartel
Mijn broer Sam heeft mij enige tijd geleden de notaties gegeven van de partijen die hij voor het Leids Damgenootschap heeft gespeeld. Het leek mij aardig om die partijen met behulp van de computer eens door te nemen op zoek naar fragmenten die het waard zijn om aan het ongetwijfeld veeleisende publiek van deze website te presenteren. Inmiddels heb ik een aantal aardige fragmenten verzameld. De computer bewijst vooral zijn waarde, wanneer gemiste combinaties worden gesignaleerd. Dat heeft enkele pareltjes opgeleverd die ik graag met jullie wil delen. Maar ik kom af en toe ook fraaie combinaties tegen die daadwerkelijk zijn uitgevoerd. Sam heeft veel partijen gespeeld voor het Leids Damgenootschap en ik ben pas kortgeleden begonnen met doornemen ervan. Ik ga er dus van uit dat deze bijdrage aan de website nog wel wat vervolgen zal krijgen.
Voordat Sam lid werd bij LDG, heb ik vele avonden bij hem thuis partijen met hem gespeeld. Op den duur werd daar ook een damklok bij gehaald en kregen deze partijen een steeds meer serieus karakter. Uit een van die partijtjes komt het volgende fragment.
André van der Kwartel – Sam van der Kwartel
21.40-34? Een wat al te optimistische sjabloonzet die door Sam degelijk wordt afgestraft: 21…25-30 22.34×25 26-31 23.37×26 14-19 24.23×14 13-19 25.14×23 9-13 26.25×14 13-18 27.22×13 8×46
Eerst volgen nu een aantal gemiste kansen van Sam van der Kwartel, te beginnen met een openingszetje.
Na 1.34-30 18-23 2.30-25 12-18 3.32-28 23×32 4.37×28 7-12 5.41-37 1-7 6.37-32 19-23 7.28×19 14×23 8.25×14 10×19 is de volgende stand ontstaan:
J.M.E. Masurel – Sam van der Kwartel
9.46-41?? 5-10?? Zwart overziet: 9…23-29 10.33×24 19×30 11.35×24 13-19 12.24×22 17×46. Zwart won later alsnog.
Jaap Vermeer – Sam van der Kwartel
22.43-39? Zwart reageerde met 1-7? en miste daarmee de volgende fraaie afwikkeling:
22…18-22 23.28×17 26-31 24.36×27 15-20 25.24×4 13-19 26.4×35 8-13 27.35×8 3×45
Sam van der Kwartel – M. de Greef
Na (1-7??) miste wit een damzet naar veld 2 die er op twee manieren in zit: 39-33 (28×30), 37-31 (26×28) en nu volstaat 40-34 (30×39), 44×2. Maar nu was ook nog mogelijk: 27-22 (18×27), 38-32 (x), 42×2. Deze laatste afwikkeling werd later in de partij alsnog uitgevoerd.
Sam van der Kwartel – Hein van Winkel
Na (5-10?) miste wit de volgende fraaie damzet: 33-29 (22×24), 31×22 (17×28), 34-30 (25×34), 40×20 (14×25), 26-21 (16×27), 38-32 (27×38), 43×5. Prachtig, zoals schijf 17 precies op zijn plaats valt om de damzet mogelijk te maken.
Uit deze voorbeelden zou kunnen worden afgeleid, dat mijn broer veel kansen miste, maar hij wist ook zeker kansen te benutten, zoals het onderstaande fragment laat zien:
Sam van der Kwartel – Fred Ong
19…. 14-19?? 20.34-30! 25×32 21.37×28 26×37 22.42×31 20×29 23.28-22 17×28 24.39-33 28×39 25.43×3
Openingszetjes
Tussen de partijnotaties trof ik ook een drietal opvallende openingsvarianten aan. Het lijken mij voorbeelden van ‘gecomponeerde’ openingen, maar misschien weten beter onderlegde leden van LDG hier meer van.
1.31-26 16-21 2.36-31 11-16 3.41-36 6-11 4.31-27 18-22 5.27×18 13×22 6.37-31 12-18 7.32-27 21×32 8.38×27 8-13 9.34-29 19-24 10.46-41 2-8 11.41-37 8-12 12.37-32 14-19 13.40-34 1-6 14.32-28 10-14 15.42-38 5-10?
Nu is de volgende stand ontstaan, waarin wit een vernietigende slagzet uitvoert.
16.28-23 19×28 17.26-21 17×37 18.34-30 22×31 19.30×17 11×22 20.36×27 22×31 21.33×13 9×18 22.38-32 37×28 23.29-24 20×29 24.39-33 28×39 25.43×1
Een tweede voorbeeld:
1.31-27 18-23 2.33-28 13-18 3.34-30 17-21 4.30-25 21-26 5.40-34 11-17 6.45-40 6-11 7.50-45 1-6 8.34-30 17-21 9.39-34A 8-13?
In deze stand voert wit weer een vernietigende slagzet uit:
10.27-22 18×27 11.28-22 27×18 12.30-24 19×50 13.32-27 21×32 14.37×17 11×22 15.38-33 50×28 16.36-31 26×37 17.41×1
A) Wit kan ook op een andere manier naar een grootse slagzet toewerken:
9.38-33 8-13 10.37-31 26×37 11.42×31 21-26? (zie diagram)
12.30-24 20×38 13.35-30 26×37 14.30-24 19×30 15.28×17 11×31 16.36×27 37×28 17.43×1
En nog een derde voorbeeld, nu in de vorm van een venijnige lokzet.
1.32-28 18-23 2.33-29 23×32 3.37×28 20-25 4.39-33 14-20 5.44-39 19-24 6.50-44 17-22 7.28×17 12×21 8.38-32 10-14 9.32-28 5-10 10.43-38 14-19?!
Hier is de lokzet. Ik denk dat de gemiddelde witspeler altijd rekening houdt met deze voor de hand liggende fout van zwart wegens 29-23 (10-14), 23-18 met schijfwinst. Dat maakt deze lokzet zo ‘venijnig’, want in dit geval wacht wit een onplezierige verrassing:
11.29-23?? 24-29!! 12.23×5 20-24 13.34×23 9-14 14.5×30 25×32 15.28×37 21-27 16.31×22 13-18 17.22×13 8×50