Hans Tangelder
De interne competitie van LDG ging weer van start op 20 mei met twee LDG beker kwart finale wedstrijden:
Hans Tangelder – Joop Burgerhout 2-0
André van der Kwartel – Steven den Hollander 2-0
Hans en André nemen het in de halve finales op tegen Casper Remeijer en de winnaar van de laatste kwartfinale tussen Edwin van Hofwegen en Koos van Amerongen.
In de bekerwedstrijd van Hans en Joop werd na twintig zetten onderstaande stelling bereikt
Hans Tangelder – Joop Burgerhout, stand na 20. 9-14
Wit had de afwikkeling 21.34-29 23×45 22.28-23 19×37 23.44-40 45×34 24.39×10 gemist, maar na 24. … 37-41 25.10-5 41-46 26.33-28 46×23 27.5×46 18-23 28.46×10 13-19 29.10×7 11×2 30.27-21 16×27 31.31×11 1-6 32.36-31 6×17 33.31-27 blijft het aantal schijven gelijk, en lijkt het witte voordeel te weinig voor winst.
De partij ging verder met 21.27-22 18×27 22, 31×22. Nu volgt op 22. 12-18? wel een winnende afwikkeling die ingeleid wordt door 23. 34-19. Er dreigt 33-29, maar op 24-30 verliest zwart een schijf na 33-29. Zwart ging dus gedwongen verder 22. 24-29 23.33×24, 20×29.
Hans Tangelder – Joop Burgerhout, analyse diagram na de mogelijkheid 24. .. 12-18?
Na wits volgende zet 24. 42-37 mag 24. … 12-18 niet vanwege de verrassende actie 25.37-31 18×27 26.32×12 8×17 27.47-42 23×32 28.34×23 19×28 29.38×27 en de volgende zet van zwart wint wit een schijf met 30.27-21 16×27 31.31×33
De partij ging verder met 24 … 1-6. Wit vervolgde met 25. 37-31.
Hans Tangelder – Joop Burgerhout, stand na 25. 37-31.
Ook nu is 12-18 verhinderd, nu door de doorbraak actie 32-27 23×21, 34×12, 17×28, 26×17, 11×22, 12-7.
De computer denkt in eerste instantie dat het na 25.37-31 gewonnen is voor zwart, maar verslikt zich in de variant
25. … 14-20 26.50-45 20-24 27.32-27 23×21 28.34×14 17×28 29.26×17 11×22 30.14-10 12-17 31.38-33 25-30 32.10-5 22-27 33.5×12 8×17 waarin wit er met de buit vandoor gaat.
De partij ging verder met 25. … 4-9, 26 47-42. Nu kan na 12-18 weer de doorbraakactie ingeleid met 32-27, maar daarna heeft zwart nog een tegenactie waarmee het gelijk blijft.
Na de zetten 26.27-21 27.26×17 12×21 28.31-27 21-26 29.36-31 26×37 30.42×31 14-20 31.39-33 11-17 32.22×11 16×7 33.33×24 19×39 34.28×19 13×24 35.43×34 9-13 36.32-28 7-12 37.48-42 24-30 38.44-39 12-17 39.38-33 8-12 40.42-38 6-11 41.31-26 3-8 42.50-44 30-35 verscheen onderstaande stelling op het bord.
Hans Tangelder – Joop Burgerhout, stand na 42. 30-35
Inmiddels heeft wit weinig bedenktijd (ongeveer 10 minuten) en zwart heel weinig bedenktijd (1 of 2 minuten)
43.38-32? Wit geeft hier zijn licht voordeel uit handen dat hij had kunnen vasthouden met 28-22.
43…13-19 44.27-21?
Nu komt zwart zelfs in het voordeel
11-16 45.32-27 20-24?
Na 19-24! had zwart nog goede winstkansen.
Maar na 46.28-23 19×28 47.33×11 16×7 zag zwart geen kans meer op remise en staakte daarom de strijd.
Op 27 mei speelde Koos van Amerongen tegen Hans Tangelder.
Koos kwam steeds meer in het voordeel.
Koos van Amerongen – Hans Tangelder, stand na 40ste zet van wit.
Vanuit deze stelling forceerde Koos na 40 .. 24-29 41.34×23 18×29 de winst door 42.39-34 29-33 43.28×39 12-17 44.34-30 17×28 45.30-25 20-24 46.25-20 24-30 47.20-14
Hans overzag echter in deze forcing nog een goede kans om remise te bereiken.
Ziet U welke?
Als U het niet kunt vinden, klik dan op de link hieronder voor de oplossing.