André van der Kwartel
Ter afwisseling met mijn bijdragen over de NK’s van Evert Bronstring wil ik deze keer enkele fragmenten laten zien uit mijn afgelopen twee onderlinge wedstrijden. Ik mocht de eerste de beste avond na onze verplichte lockdown aantreden tegen Steven den Hollander in het kader van de kwartfinale van onze jaarlijkse bekerwedstrijd. Gezien het enorme ratingverschil begon Steven met de opdracht in één wedstrijd te winnen.
André – Steven
Stand na de 20e zet van wit.
Een degelijke voortzetting voor zwart is hier: (20-25), (25-30) en (14×25). Zwart negeerde deze mogelijkheid en speelde (2-8!?). Nu miste ik een uitgelezen mogelijkheid om ruim voordeel te behalen. (Ter herinnering: Ik had aan remise genoeg om de volgende ronde van de bekerwedstrijd te halen.) Ik speelde 45-40, maar veel beter was: 29-23 (18×29), 35-30 (24×35), 33×15. De kracht van deze voortzetting is dat (12-18) nu verhinderd is door 44-40 (35×33), 28×39 (17×28), 32×1. Daarom zou de volgende fraaie variant nu op het bord kunnen komen: (19-24), 27-21 (24-30), 39-33 (14-19), 33-29 (4-10), 15×4 (9-14), 4×18 (12×34), 21×1 (34-39), 44×33 (30-34), 1×40 (35×44), 45-40 (44×35), 48-43. Wit staat twee schijven voor. (35-40) is verhinderd door 37-31 (26×39), 33×35. Laten we zeggen: remise.
De partij ontwikkelde zich gelijk op, maar op de 39e zet maakte zwart een fatale fout.
André – Steven
Wit dreigt met 27-21. De meest verstandige keus voor zwart was nu (7-12×1), met na 22-17 een zekere remise voor wit. De enige zet voor zwart is (1-7), waarna de afwikkeling 17-12, 27-22×1 wit van remise verzekert. Zwart moest echter winnen en koos daarom voor (8-12??). Als wit nu 41-36! speelt is de stand vrijwel uit, maar ook wit is niet meer optimaal scherp: 38-33!? Zwart speelde (26-31?) en gaf een zet later op. Maar hij had nog remise in handen met (14-20!). Op het gedwongen 30-25 had namelijk kunnen volgen: (26-31), 37×26 (12-17), 25×14 (19×10), 28×8 (17×46), 8-2 met remise.
Op 3 juni mocht ik aantreden tegen Hans Tangelder. In de nogal beperkte onderlinge competitie 2020-2021 stond ik op de eerste plaats en Hans op de tweede. (Afgezien van de score die Evert Bronstring in de eerste fase van deze onderlinge competitie had neergezet.) Met een beetje toegeeflijke fantasie ging die partij dus om de koppositie. Met nog meer toegeeflijke fantasie maakte deze partij dat affiche waar. Ik presenteer een paar leuke fragmenten.
André – Hans Tangelder
Stand na de 13e zet van wit.
(10-15?) Door deze zet krijgt zwart te maken met een nogal geforceerde spelgang: 28-23! (19×28), 32×23. Wit dreigt met 23-19 een schijf te winnen. Zwart had nu het best (4-10) kunnen spelen, maar koos voor: (13-19), 38-32 (19×28), 32×23. De situatie is voor zwart nog lastiger geworden. Er dreigt weer een schijf winst voor wit. Het verrassende is dat zwart die dreiging niet kan weerleggen met (8-13) of (9-13). Op beide zetten volgt immers 23-19. Om schijfverlies te voorkomen moet zwart dus kiezen tussen (21-27) en (22-27). Hij koos voor (21-27), maar Kingsrow geeft de voorkeur aan (22-27).
Stand na de 21e zet van zwart.
Zwart heeft zojuist de witte schijf op 23 weg geruild. Er dreigt (27-32). Van tevoren had ik gedacht aan de zet 29-24, maar gelukkig voerde ik dit keer wel op tijd de benodigde zetcontrole uit: 29-24?? (27-32!), 37×28 (22×33), 39×28 (21-27), 31×22 (13-18), 22×13 (8×37).
Het leek mij verstandiger om 42-38 te spelen.
Stand na de 27e zet van zwart.
37-32!? Een zwakke zet van mijn kant omdat Hans nu de kans krijgt de stand weer gelijk te trekken. In de partij speelde hij (8-13?), maar beter was (19-23). Het probleem voor wit is dat het gewenste 34-29×29 wordt beantwoord met (20-24), 29×20 (9-13), 20×18 (22×13), 31×22 (17×37), 26×17 (11×22). Kingsrow suggereert daarom na (19-23) het offer 32-28 te spelen. In de diagramstand had wit 33-29 moeten spelen en behoudt dan zijn voordeel.
Stand na de 33e zet van zwart.
Vóór de ruil 38-32×32 en (11-16) keek ik serieus naar 31-27×27 in de diagramstand. Maar dat zou niet goed zijn gegaan. Ik heb echter veel beter: 32-27! (21×23), 29×27, Verhindert (13-18) wegens 35-30 en 27-21. Spelverloop: (6-11), 49-43 (1-6) 45-40 (4-9??). De beslissende fout van zwart. Met (4-10) was hij nog binnen de remisegrenzen gebleven. 34-29 (17-22?), 27×18 (11×22). Zwart staat al slecht, maar met (17-21) enz. had hij zich taaier kunnen verdedigen. 31-27 (22×31), 36×27 (9-13). 40-34 (13-18). Tijd voor een laatste diagram, want er komt een mooie slotzet aan:
26-21! Hans bestudeerde de overblijvende stand een minuut of vijf en gaf op. Let nog even op het aardige (19-23), 34-30 (23×34), 30×10 (34-40), 43-38 (40×49), 10-5.
Mooie fragmenten, Andre!!
Gefeliciteerd met je kampioenschap.
Een paar weken geleden schreef je dat je ging oefenen met een boekje van Keller (Dammen voor Beginners).
Je hebt veel geoefend!!