Hans Tangelder
Ter oplossing 6 klassieke combinaties. Wit speelt en wint. Volgend weekend worden de oplossingen op deze website gepubliceerd.
Diagram 1
Diagram 2
Diagram 3
Diagram 4
Diagram 5
Diagram 6
Hans Tangelder
Ter oplossing 6 klassieke combinaties. Wit speelt en wint. Volgend weekend worden de oplossingen op deze website gepubliceerd.
Diagram 1
Diagram 2
Diagram 3
Diagram 4
Diagram 5
Diagram 6
Hans Tangelder
De oplossingen van de combinaties vanuit veld 33 zijn:
Diagram 1: 27-21, (16x27), 32x21, 38-33, 33x2, 2x47 Diagram 2: 28-22, 43-38, 38-32, 33x2 Diagram 3: 42-38, 29-24, 28-23, 44-40, 38-32, 33x2, 2x38 Diagram 4: 29-24, 27-21, 38-32 Diagram 5: 32-27, 36-31, 27-21, 29-24, 28-23 Diagram 6: 27-21 (16x27), 32x21, 28-23, 19x30, 29-24 Diagram 7: 28-23, (19x30), 29-24, 31-27 Diagram 8: 28-23, (19x30), 23-19, 31-27, 26x37, 37-31, 38-32 Diagram 9: 36-31, 47-41, 37-31, 38-32, 33x2, 47x24, 2x35 Diagram 10: 37-31, 29-24, 28x19, (13x24), 34-29, (37x28), 38x4 Diagram 11: 31-26, (11-17) 27-22, (18x27), 38-33, 37-32, 29-23 Diagram 12: 27-22, (11-16), 22x11, 28-22, 36-31, 38-32
Hans Tangelder
Ter oplossingen 12 combinaties vanuit veld 33. De oplossingen worden volgend weekend op deze website gepubliceerd.
Hans Tangelder
Ter oplossing acht opgaven van Jannes van der Wal, afkomstig uit KNK 11, Nederlandse partijproblematiek, uitgegeven door J.C. Krajenbrink en L.J.A. Koops, januari 2008. KNK is een uitgebreide serie van damboekjes van Krajenbrink en Koops.
De oplossingen worden volgend weekend op deze website gepubliceerd.
Bij de forcing van opgave 44 is het eindspel van belang. Na de taaiste verdediging van zwart staan er na 14 witte zetten een witte dam op 48 en een zwarte schijf op 38.
Bij opgave 46 faalt 37-31, 18-22, 29-23, vanwege 9-14.
Bij opgave 47 speelt wit 28-22. Het is dan de vraag hoe wit wint na de zwarte tegenactie 23-28.
André van der Kwartel
Mijn broer Sam heeft mij enige tijd geleden de notaties gegeven van de partijen die hij voor het Leids Damgenootschap heeft gespeeld. Het leek mij aardig om die partijen met behulp van de computer eens door te nemen op zoek naar fragmenten die het waard zijn om aan het ongetwijfeld veeleisende publiek van deze website te presenteren. Inmiddels heb ik een aantal aardige fragmenten verzameld. De computer bewijst vooral zijn waarde, wanneer gemiste combinaties worden gesignaleerd. Dat heeft enkele pareltjes opgeleverd die ik graag met jullie wil delen. Maar ik kom af en toe ook fraaie combinaties tegen die daadwerkelijk zijn uitgevoerd. Sam heeft veel partijen gespeeld voor het Leids Damgenootschap en ik ben pas kortgeleden begonnen met doornemen ervan. Ik ga er dus van uit dat deze bijdrage aan de website nog wel wat vervolgen zal krijgen.
Voordat Sam lid werd bij LDG, heb ik vele avonden bij hem thuis partijen met hem gespeeld. Op den duur werd daar ook een damklok bij gehaald en kregen deze partijen een steeds meer serieus karakter. Uit een van die partijtjes komt het volgende fragment.
André van der Kwartel – Sam van der Kwartel
21.40-34? Een wat al te optimistische sjabloonzet die door Sam degelijk wordt afgestraft: 21…25-30 22.34×25 26-31 23.37×26 14-19 24.23×14 13-19 25.14×23 9-13 26.25×14 13-18 27.22×13 8×46
Eerst volgen nu een aantal gemiste kansen van Sam van der Kwartel, te beginnen met een openingszetje.
Na 1.34-30 18-23 2.30-25 12-18 3.32-28 23×32 4.37×28 7-12 5.41-37 1-7 6.37-32 19-23 7.28×19 14×23 8.25×14 10×19 is de volgende stand ontstaan:
J.M.E. Masurel – Sam van der Kwartel
9.46-41?? 5-10?? Zwart overziet: 9…23-29 10.33×24 19×30 11.35×24 13-19 12.24×22 17×46. Zwart won later alsnog.
Jaap Vermeer – Sam van der Kwartel
22.43-39? Zwart reageerde met 1-7? en miste daarmee de volgende fraaie afwikkeling:
22…18-22 23.28×17 26-31 24.36×27 15-20 25.24×4 13-19 26.4×35 8-13 27.35×8 3×45
Sam van der Kwartel – M. de Greef
Na (1-7??) miste wit een damzet naar veld 2 die er op twee manieren in zit: 39-33 (28×30), 37-31 (26×28) en nu volstaat 40-34 (30×39), 44×2. Maar nu was ook nog mogelijk: 27-22 (18×27), 38-32 (x), 42×2. Deze laatste afwikkeling werd later in de partij alsnog uitgevoerd.
Sam van der Kwartel – Hein van Winkel
Na (5-10?) miste wit de volgende fraaie damzet: 33-29 (22×24), 31×22 (17×28), 34-30 (25×34), 40×20 (14×25), 26-21 (16×27), 38-32 (27×38), 43×5. Prachtig, zoals schijf 17 precies op zijn plaats valt om de damzet mogelijk te maken.
Uit deze voorbeelden zou kunnen worden afgeleid, dat mijn broer veel kansen miste, maar hij wist ook zeker kansen te benutten, zoals het onderstaande fragment laat zien:
Sam van der Kwartel – Fred Ong
19…. 14-19?? 20.34-30! 25×32 21.37×28 26×37 22.42×31 20×29 23.28-22 17×28 24.39-33 28×39 25.43×3
Openingszetjes
Tussen de partijnotaties trof ik ook een drietal opvallende openingsvarianten aan. Het lijken mij voorbeelden van ‘gecomponeerde’ openingen, maar misschien weten beter onderlegde leden van LDG hier meer van.
1.31-26 16-21 2.36-31 11-16 3.41-36 6-11 4.31-27 18-22 5.27×18 13×22 6.37-31 12-18 7.32-27 21×32 8.38×27 8-13 9.34-29 19-24 10.46-41 2-8 11.41-37 8-12 12.37-32 14-19 13.40-34 1-6 14.32-28 10-14 15.42-38 5-10?
Nu is de volgende stand ontstaan, waarin wit een vernietigende slagzet uitvoert.
16.28-23 19×28 17.26-21 17×37 18.34-30 22×31 19.30×17 11×22 20.36×27 22×31 21.33×13 9×18 22.38-32 37×28 23.29-24 20×29 24.39-33 28×39 25.43×1
Een tweede voorbeeld:
1.31-27 18-23 2.33-28 13-18 3.34-30 17-21 4.30-25 21-26 5.40-34 11-17 6.45-40 6-11 7.50-45 1-6 8.34-30 17-21 9.39-34A 8-13?
In deze stand voert wit weer een vernietigende slagzet uit:
10.27-22 18×27 11.28-22 27×18 12.30-24 19×50 13.32-27 21×32 14.37×17 11×22 15.38-33 50×28 16.36-31 26×37 17.41×1
A) Wit kan ook op een andere manier naar een grootse slagzet toewerken:
9.38-33 8-13 10.37-31 26×37 11.42×31 21-26? (zie diagram)
12.30-24 20×38 13.35-30 26×37 14.30-24 19×30 15.28×17 11×31 16.36×27 37×28 17.43×1
En nog een derde voorbeeld, nu in de vorm van een venijnige lokzet.
1.32-28 18-23 2.33-29 23×32 3.37×28 20-25 4.39-33 14-20 5.44-39 19-24 6.50-44 17-22 7.28×17 12×21 8.38-32 10-14 9.32-28 5-10 10.43-38 14-19?!
Hier is de lokzet. Ik denk dat de gemiddelde witspeler altijd rekening houdt met deze voor de hand liggende fout van zwart wegens 29-23 (10-14), 23-18 met schijfwinst. Dat maakt deze lokzet zo ‘venijnig’, want in dit geval wacht wit een onplezierige verrassing:
11.29-23?? 24-29!! 12.23×5 20-24 13.34×23 9-14 14.5×30 25×32 15.28×37 21-27 16.31×22 13-18 17.22×13 8×50
Hans Tangelder
Ter oplossing 12 opgaven uit 300 komposities, een boekje van Vadim Boelat, en Theo Berends, uitgegeven in 1990. Ideaal trainingsmateriaal om je tactische vaardigheden in het damspel te vergroten. Door in Google te zoeken met “300 komposities boelat berends” zijn er diverse aanbieders van dit boek te vinden.
De oplossingen verschijnen volgend weekend op deze website.
Hans Tangelder
Ter oplossing de combinaties uit de combinatietest van de Nationale Top Training van 4 april 1992. Volgend weekend worden de oplossingen op deze website gepubliceerd.