Verslag van Steven den Hollander van Brunssum Open 2016 ronde 1 en 2, deel 1 van 3 delen.
Met de Olympische Spelen net achter de deur is er een opvallende conclusie te trekken. Uit de zomertoernooien is er één keer brons gewonnen door Rijnsburg! Voor de mensen die het ontgaan is; tijdens het zomertoernooi in Brunssum ben ik derde geworden!
Een week voor de start kwam het in mij op dat een zomertoernooi nog mooi in de agenda paste. Net afgestudeerd en werkloos zijn natuurlijk de optimale omstandigheden om te dammen. Mede wegens de leuke deelnemerslijst besloot ik mij op te geven. Na het kopen van een pop-up tent, regelen van een auto, voortijdig verschijnen op de verjaardag van mijn oma (sorry oma!) en het doornemen van het openingsboek van Getmanski (daarover later meer) was ik helemaal klaar voor Brunssum.
Twee dagen voor de start kreeg ik van Djordy Suijlen een appje of ik niet een dag eerder wou komen, bij hem blijven logeren om vervolgens uitgerust aan de start te verschijnen. Ter optimalisatie voor de prestaties maar gedaan, alles voor de punten. Een leuke avond in Roermond (wat dus echt een leuke stad is!) verscheen ik iets minder fris dan verwacht aan de start.
De loting bracht mij een sterke chinees, Yifi Du. Snel wat kijken op toernooibase liet mij zien dat deze knul veel Keller speelt, zonder er veel van te kennen. Het openingsboek van Getmanski laat op de eerste pagina’s een bekende winstvariant zien waar ik dan ook schaamteloos naar toe stuurde. Voor de mensen die nog iets willen leren (let op Daniël!) even de notatie. 01. 34-29 17-22 02. 40-34 11-17 03. 45-40 06-11 04. 31-26 16-21 05. 32-28 19-23 06. 28×19 14×23 07. 35-30 10-14 08. 30-24 05-10? 09. 33-28 22×33 10. 39×19 14×23
Op dit moment zijn we in de zogeheten Deurloo-variant beland. De zet 05-10 is eigenlijk al de beslissende fout van zwart! In de opening kies ik bewust ervoor om schijf 50 niet op te spelen. Mijn tegenstander speelt uit automatisme schijf 1 ook niet op en speelt voor de rest door zoals de theorie het aanraadt. Wanneer schijf 50 en 1 wel zijn opgespeeld en er volgt 33-28 spreken we van de bekendere Van Westerloo-variant. Het belangrijke verschil is dat ik nu een extra tempo heb, om mijn tegenstander dodelijk op te kunnen sluiten. Het ging verder met: 11. 38-32 20-25 12. 40-35 09-14 13. 42-38 11-16 14. 37-31 14-19 15. 35-30!!
De enige manier om deze opening ook daadwerkelijk te winnen, is door op het juiste moment de onogelijke zet 35-30 te spelen. Dit lijkt een vrij provocerende zet (wat ik nooit zou doen) maar is ijzersterk. Het idee echter is om zwart in zowel het cetrum als op de flanken klem te zetten. Het vervolg is redelijk logisch en geforceerd. 15. .. 10-14 16. 38-33 07-11 17. 33-28 01-06 18. 41-37 14-20 19. 44-40 04-09 20. 50-45 02-07 21. 48-42?!!
De witte partij is totaal geslaagd, en zwart kan hier gaan opgeven. Van nog geen kwaad bewust liep hij in de combinatie waarop mijn zettenvolgorde gebaseerd was. 21-27
22. 31×22 18×38 23. 43×32 12-18 (sluiten is verplicht!)24. 28-22 18×38 25. 29×18 20×29 26. 42×24 13×22 27. 24×04 22-28 28. 04-31 De tijd die ik over had was overigens 1 uur en 22 minuten.
Al met al een mooie en verdiende overwinning. Intussen was Nadine de Mooij ook ter tonele verschenen, wat een vochtige avond beloofde te worden. Bij terugkomst op de camping tent opgegooid en ingericht om vervolgens te gaan voetballen en de rest van de avond in de bar te hangen.
Het was helaas iets te gezellig geworden, want met stevige koppijn opstaande en een missende camping sleutel waren het gevolg. Toen ik ook nog eens 40 minuten te laat pas achter mijn bord verscheen was het zowel een duel tegen Joop Briedé, als tegen de slaap en het volledig onder controle houden van mijn evenwicht. Ik besloot om een half-open klassieke opening te spelen, mede omdat dit spelers onder de 1000 rating vaak onbekend is. Ik maakte veel onnauwkeurigheden, maar door het lange afwachten van mijn tegenstander kon ik mij herpakken en begon de stand te lopen.
Mijn laatst gespeelde zet is 49-44. Het idee is om na de ruil 20-24 33-29 x29 te kunnen spelen. Ook speel ik stiekem op een combinatie, wat de partijvariant was. Er volgde namelijk 12-17? De zet 32-28 is natuurlijk niet moeilijk te vinden, maar de overgebleven stand juist taxeren was moeilijker. Gelukkig bleek het achteraf allemaal te kloppen. 24. 32-28 21×43 25. 30-25 23×32 26. 25×01 32-38 27. 01-12 38×36 28. 12×49